I tagli al PIP suscitano timori: i richiedenti con 3 "condizioni invisibili" potrebbero perderci

Gli esperti di sussidi temono che le modifiche ai requisiti di ammissibilità al PIP potrebbero comportare che le persone con problemi di salute che non sempre presentano sintomi evidenti potrebbero perdere i benefici previsti dalle nuove norme. I requisiti di ammissibilità al PIP (Personal Independence Payment) diventeranno più severi a partire dal prossimo anno.

Un'ulteriore regola prevede che sia necessario ottenere almeno un punteggio pari a 4 in una delle attività di vita quotidiana previste dal sistema di punteggio PIP per avere diritto alla pensione diurna, attualmente pari a £73,90 o £110,40 a settimana, a seconda del livello di bisogno. Questo significa che chi percepisce la pensione più alta e non ha più diritto alla pensione potrebbe perdere oltre £5.700 all'anno in pagamenti, mentre chi perde la pensione più bassa perderebbe oltre £3.800 all'anno.

Il PIP, supervisionato dal Dipartimento per il Lavoro e le Pensioni ( DWP ), è destinato a coprire i costi aggiuntivi di una persona che convive con una disabilità a lungo termine o una condizione di salute, e comprende una parte per la vita quotidiana e una parte per la mobilità. Gli esperti sanitari di Medico Digital hanno avvertito che le modifiche potrebbero avere gravi conseguenze per alcune persone.

Oliver Capel, esperto di marketing sanitario del gruppo, ha dichiarato: "Un potenziale inasprimento dei requisiti di ammissibilità al PIP rischia di avere un impatto sproporzionato sulle persone con patologie 'invisibili', come la sindrome da stanchezza cronica, la fibromialgia e i disturbi di salute mentale. Queste persone spesso fanno affidamento sul PIP non solo per ausili per la mobilità o per gli adattamenti domestici, ma anche per finanziare un supporto essenziale come la terapia, il trasporto per le visite mediche e l'aiuto nelle attività quotidiane che altrimenti potrebbero essere gravose".

I richiedenti PIP spesso si sottopongono a una valutazione medica per determinare l'impatto delle loro condizioni e quindi l'importo dei sussidi da erogare. Tuttavia, la signora Capel ha avvertito che ci sono rischi in questo caso, poiché la realtà della convivenza con i tre problemi di salute da lei menzionati non è pienamente compresa.

Ha spiegato: "Molte di queste condizioni sono fluttuanti e non sono facilmente comprensibili nelle valutazioni mediche tradizionali. Ad esempio, una persona con grave ansia potrebbe essere fisicamente in grado di camminare, ma non essere ancora in grado di andare al supermercato o di presentarsi a un colloquio di lavoro.

"Rimuovere il PIP in questi casi non significa solo interrompere gli aiuti finanziari. Toglie anche un senso di autonomia e stabilità." Ha avvertito che il PIP è un'ancora di salvezza per molte persone, aiutandole a mantenere dignità e qualità della vita. Ha messo in guardia dai gravi problemi che potrebbero derivare dall'inasprimento dei criteri di ammissibilità: "Se si apportano modifiche senza tenere conto della realtà vissuta di queste condizioni, si rischia di spingere le persone vulnerabili ancora più in povertà, isolamento e peggioramento delle condizioni di salute."

"Un approccio più sfumato, caso per caso, è essenziale per garantire che supportiamo coloro che ne hanno realmente bisogno, anche se le loro difficoltà non sono immediatamente visibili."

Il 23 giugno, la Segretaria al Lavoro e alle Pensioni, Liz Kendall, ha dichiarato alla Camera dei Comuni che sono necessarie riforme per preservare il sistema a lungo termine. Ha affermato: "Si tratta di un sussidio essenziale che contribuisce in modo decisivo a ridurre i costi aggiuntivi della vita con disabilità. Per questo motivo vogliamo riformarlo, per proteggerlo per le generazioni future, perché non riteniamo sostenibile che il numero di persone che usufruiscono del Pip raddoppi in questo decennio, passando da due a oltre 4,3 milioni".